美国多位中国问题专家认为这是中国周边战略的,中国不可能和平崛起

图片 3

王新俊

图片 1
资料图:8月21日上午,日本陆上自卫队第十五旅团士兵登上美军两栖攻击舰前往关岛演习。

图片 2
资料图:美国海军P-8A巡逻机

对华政策,美日同床异梦

  中新社华盛顿6月30日电(记者张蔚然)东海和南海局势紧张之际,中国近日高规格举办和平共处五项原则发表60周年纪念大会,国家主席习近平表示要通过对话协商以和平方式解决国家间存在的分歧和争端,美国多位中国问题专家认为这是中国周边战略的“加分”之举。

东亚一有风吹草动,一个魅影总是不请自来。因钓鱼岛争端,中日正陷入僵局之时,美国来了,带着武器来的。

  王新俊

图片 3
资料图:驻日美军嘉手纳基地卫星图

作为一个对全球具有支配地位的超级大国,防范任何一个潜在挑战者的崛起,是美国全球战略的首要目标。即使当前反恐压倒一切,美国的战略也是如此。作为自封的东亚地区领袖,日本也不甘心失去对该地区的主导性影响力。中国作为“具有成为一个超级大国所有潜在要素”的国家,时时刻刻都在刺激着美国和日本的战略神经。因而,制衡中国崛起,已成为美日两国共同的战略需要,并成为双方加强军事同盟、越走越近的直接原因。

  外界高度关注习近平这篇旨在“安邻之心”的讲话,他强调中国不认同“国强必霸论”,中国人的血脉中没有称王称霸、穷兵黩武的基因,还表示要推动建设开放、透明、平等的亚太安全合作新架构。

8月21日,美国海军陆战队与日本自卫队,开始了为期37天的岛屿作战演习。日本《产经新闻》引述日本防卫省官员话说,“演习就是假设中国军队入侵钓鱼岛,美日如何联合夺回。”

  东亚一有风吹草动,一个魅影总是不请自来。因钓鱼岛争端,中日正陷入僵局之时,美国来了,带着武器来的。

  著名国际关系理论家、美国芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默曾被看成是“中国威胁论”的代言人。米尔斯海默正在重写《大国政治的悲剧》一书中有关中国崛起问题的章节。他前不久访问中国,在接受《环球时报》记者专访时依旧肯定地说:“中国不可能和平崛起!”因为他对国际政治的看法带有浓重的悲观色彩,坚信大国政治是零和游戏,而美中之间因为存在激烈的安全竞争,无法排除发生有限战争的可能性。有趣的是,与那些给人留下冷酷、强硬印象的理论观点不同,米尔斯海默本人举止谦和,笑称自己还是国际政治的“学生”,并希望他的理论最终被证明是错的。

但是,美国利用日本,不是只有制衡中国一种打算,也有捆住日本这个并不令其放心的盟友的考虑,当然,还有应对地区危机及非传统安全挑战的需要。对于日本,抱紧美国既有共同的需要,也有自己的小算盘,即希望在领海、油气等与邻国的争端中,增加可以无所顾忌地刺激邻国甚至肆意逞强的筹码。很显然,日本实际上正在利用美国。因此,在对华政策上,美日可谓同床异梦,在同一张“制衡”床上,却做着不同的梦。这种不合拍为日美两国间的分歧甚至矛盾埋下了不少伏笔。

  对于国家间存在的分歧和争端,习近平表示要坚持通过对话协商以和平方式解决,热衷于使用武力,不是强大的表现,而是道义贫乏、理念苍白的表现。

美日联手向中国“示威”,其目的不言自明。

  8月21日,美国海军陆战队与日本自卫队,开始了为期37天的岛屿作战演习。日本《产经新闻》引述日本防卫省官员话说,“演习就是假设中国军队入侵钓鱼岛,美日如何联合夺回。”

  “中国近期保持低调更明智”

久而久之,美国对中国、日本的政策都呈现了战略的相悖之处。中美关系发展到今天,所触及的深度与广度都达到了历史上少有的程度。在政治、外交和经济等各个层面,双方的相互依赖远比过去任何时候都更突出。亚太国家包括美国的一些盟国,与中美两国都有不言而喻的重大利益,不愿在任何设想的中美冲突中简单地做出非此即彼的战略选择。显然,美国纯粹遏制性的对华政策无法得到广泛的支持。

  考虑到一段时间以来南海和东海的紧张局势,外界有人质疑中国在遵守五项原则方面缺乏足够行动,甚至有声音认为中国的言行存在较大差距,五项原则已经过时。在接受中新社记者采访时,布鲁金斯学会东亚研究中心主任卜睿哲(Richard
Bush)、卡内基国际和平基金会副会长包道格(Douglas
H.Paal)和美国前驻华大使芮效俭(Stapleton Roy)都不同意这种看法。

或许美国会说,我来是为了平衡局势,以确保东亚和平,保护盟友利益。但是,“火上浇油”浇不出东亚和平。真正的和平,靠的是互信、互惠,靠的是规则、道义。俩邻居正拌嘴,你给其中一人递把枪,并告诉他如何使用,这不是劝和的姿态。

  美日联手向中国“示威”,其目的不言自明。

  环球时报:据了解,您10多年前写的《大国政治的悲剧》明年4月会再版,有关中国的章节也将重写。您提出的“中国不可能和平崛起”的结论有没有可能改变?

美国对日战略也是如此,既要捆住日本以免放虎归山,又要鼓励日本发挥军事大国的作用,实际上满足了日本借船出海的需要;既要建立以日本为主轴的亚洲战略,又要鼓励中国成为国际体系中负责任的“利益相关者”;既把日本视为小伙计,又要至少在表面上支持日本“入常”,进而使之成为世界权力圈核心成员。

  芮效俭说,中国以最高领导人表态的规格强调要通过和平方式解决分歧和争端,表明中方迫切想扭转周边东海和南海问题上的紧张局势,紧张局面拖得越久,越对中国不利。“以和平、平等”等理念为核心的五项原则“没有过时”,中国须以实际行动落实这些原则,让邻国相信中国真正以此为出发点解决分歧和争议。

当然,美国的这个盟友最近比较“焦虑”,似乎有必要安慰一下。但为盟友利益考虑,就得考虑全面和长远,也要为自个儿多留后路。日本没法把美国国土搬到身边,它的对岸始终是中国。而这个中国还是美国要建设新型合作伙伴关系的国家,更是美日两国的重要经济伙伴。盟友来了,壮壮胆,放几句狠话,简单得很。但这解决不了根本问题,也不是建设性的态度。

  或许美国会说,我来是为了平衡局势,以确保东亚和平,保护盟友利益。但是,“火上浇油”浇不出东亚和平。真正的和平,靠的是互信、互惠,靠的是规则、道义。俩邻居正拌嘴,你给其中一人递把枪,并告诉他如何使用,这不是劝和的姿态。

  米尔斯海默:没有。我非常确定,中国不可能和平崛起!我重写了最后一章,专门讨论中国能否和平崛起的问题。我的基本结论没有任何改变。但我的观点是建立在我的国际关系理论基础之上。当然,我的理论跟所有社会科学理论一样,并不总是正确的。有可能我的结论会被证明是错的,我老说“希望我被证明是错的”,因为我讲述的是一个让人沮丧的故事,一出悲剧。不过很遗憾,我相信我的结论会应验。

日本的行为破坏了美国在东亚的战略利益

  包道格说,如果中国能够成功说服日本、越南和菲律宾共同采取手段缓解地区紧张局势,外界尤其是中国的邻国将会看到中国的诚意与决心。反之,如果关系持续紧张,五项原则的现实意义也会受到削弱。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注