大秦帝国有大秦帝国的全球化,曾作题为澳门777棋牌游戏:《当今中国战略选择的几点思考》的演讲

澳门777棋牌游戏 2

澳门777棋牌游戏 1

五、“一带一路”该如何走?

  “一带一路”并非两线并行战略,而应有主次之分。鉴于海上力量至今是中国的短板,“一带一路”首先应该选择从陆上完成,也就是说“一路”应该是辅攻方向,而“一带”应该成为主攻方向。“一带”成为主攻方向,意味着我们必须重新认识陆军的作用。有人说中国陆军天下无敌,这话放在在中国的国土范围内说,没错,中国陆军所向无敌,谁也别想再踏上中国的领土来打大规模的仗,问题是中国陆军有远征能力吗?

现在我们已经看的很清楚,萨达姆没有支持恐怖主义,没有支持基地组织,也没有大规模杀伤性武器,但为什么萨达姆却最终走上了绞刑架?因为萨达姆自以为聪明,想在在大国之间玩火。因为那时候好多国家包括萨达姆宣布自己国家的石油出口结算用欧元,这下美国当然要着急了。

  第三、化解中美贸易战,法律是最后的底线。针对美方发起的“贸易战”,中方从一开始就主动进行积极的沟通交流,为的是不让中美双方的民众因为政客的短视而遭受损失。但因为特朗普政府的固执,沟通的成效有限。但这并不意味着中国会如一些“好战”分子所期盼的那样,对美全面开战,打经济战,打政治战,甚至打军事战。中方各部门的表态都清晰的表明,中方会根据美方的动作,有针对性的进行反击,并且最终都会严格的按照国际法的相关规定进行操作,对美方的行为,也将积极的推动国际法律诉讼,用法律来维护中国的国家利益。鉴于中国已经在光能、轮胎等多次反倾销国际争端中取得了胜利,积极运用国际法化解中美贸易争端,将是中方理性反击的底线所在。当然,若确实美方疯狂到了超越理性,选择毁灭性的行为,那中国一定会有自己的应对,也必然能够应对。

作者:乔良

在我看来,美国的衰落与中国的崛起没有太大的关系,即使没有中国的崛起,美国的衰落也是不可避免的。但美国的衰落,不是用简单抛物线原理可以描述清楚的,即一个事物只要它腾空,到达顶点之后都必然要衰落,这样的描述无异于废话。那么,美国的衰落是什么造成的?它和美国发明了互联网有很大的关系。是美国自己的创新为自己准备了掘墓人,创新能够让一个帝国衰落,这是匪夷所思的事情,但是的确如此。为什么这么说?因为互联网有它自身不可抗拒的原理。第一个原理就是互联网本身是分布式的,扁平化的,去中心化的。分布式、扁平化必然导致去中心化,而去中心化的结果就是对权力的消解。这是互联网与生俱来的特性,没有人可以和它对抗,美国同样不能,如果说这个原理还不足以充分预证美国要衰落,那么我们再看第二个原理:互联网还将去货币化。先看一看今天我们的远程交易、电子货币、刷卡消费、网上购物等,这些东西正在使纸币——国家的信用创造,一点点退出交易的舞台。也许人们会觉得很疑惑,即使是这样,电子货币、刷卡消费,我刷的不还是美元和人民币吗,它不还是货币吗?但是,我们知道现在有一种电子货币叫比特币,这是一种非政府信用创造出来的“币”。其实是一种还不能算货币的“币”,这种币本身也许并不重要,但它却预示了一个时代的到来。比特币将来肯定要在这个世界上消失,它甚至不会成为未来的货币,可它所秉持的一种技术——区块链技术,却是我们必须重视的可以颠覆现实生活的技术。它将可能把我们带进完全取代政府信用创造的时代,甚至直接把我们引入到个人信用创造的时代。而那个时代到来的时候,政府的信用创造也就是政府发行的货币,将不复存在。美国依赖美元做为它最主要的霸权,当去货币化和去权力化这两样东西都发挥作用的时候,没有了美元霸权,又没有了政治的霸权,美国自然要衰落。就此意义上说,美国的衰落是不可避免的。

  “一带一路”的战略意义

     
祖国的兴起,让我们成了新的挑战者。2012年钓鱼岛争端、黄岩岛争端,就是美国成功打压挑战者的最新尝试。这两个发生在中国周边的地缘政治事件,虽没能造成资本从中国大量外流,但却起码部分达到了美国人的目标,直接导致两件事情胎死腹中。

  (作者是澳大利国立大学国际政治战略青年学者)

现在,有很多人对于今天中国与俄罗斯走近,包括发展一种准联盟关系,非常地不以为然。其实这是他们对于中国和俄罗斯关系的战略意义还没有充分地估计。他们更多地陷于历史上俄罗斯是侵占中国领土最大的国家,他们也容易认为俄罗斯是一个不可信任的民族。俄罗斯在政治上曾经屡次地背叛或者欺骗过甚至牺牲过我们。其实这些都是历史的陈年旧账,对于我们今天来讲,我们和俄罗斯的走近,与我们信不信任俄罗斯没有关系,与我们忘没忘记历史上俄罗斯侵占中国领土也没有关系,我们和俄罗斯的走近,仅仅是因为彼此的战略需求,彼此的利益接近。我们需要借俄罗斯的一只肩膀,替我们扛住美国的压力,这就是我们和俄罗斯走近的根本原因。同样,俄罗斯也出于相似的原因需要中国。既然如此,在我们向西前进的过程中,而整个中亚国家都在俄罗斯的影响之下这样一种情况下,我们必须注重拉紧和俄罗斯的关系,决不能轻率地以为我们和某个国家只是双边关系,就忘记了俄罗斯。俄罗斯是一个多疑的民族,也是一个多疑的国家,我们只有把所有的细节照顾到,才可能使美国无法利用中亚地带的一些地缘关系,重新撕裂中国和俄罗斯的准战略联盟,这样的话,
“中国人的全球化”——“一带一路”,才可能取得初始阶段的成功。

我们已领略过美国成功地利用钓鱼岛、黄岩岛、南海问题,撕裂中国和周边国家关系的后果。我们必须避免在西部面临同样的困境。为此,特别重要的问题是,一定要解决好我们与俄罗斯的关系。在我看来,中国“一带一路”一旦迈出国门,最重要的国家关系是俄罗斯,如何处理我们和俄罗斯的关系至关重要。换句话说,以俄罗斯与中国西部这些“斯坦”的历史渊源,它对这些国家的影响,将决定“一带一路”的成败。所以,我们必须要让俄罗斯也成为“一带一路”的主要受益者,它才可能心甘情愿地配合中国,也才能与我们共同联手去对付完全可以想见的美国对“一带一路”的压制和破坏。

  (作者:乔良,中国著名军旅作家、军事理论家、评论家,空军少将。)

美国都要来参加了,证明了中国的决策是有前途的,证明美国对中国的压制政策已经失败了。

  以天下情怀超越“零和博弈”

五、“一带一路”该如何走?

二、为什么要搞“一带一路”?

  “一带一路”应该说是中国迄今为止能提出的最好的大国战略。因为它是跟美国战略东移的一次对冲。有些人会对此提出疑问,对冲应该是相向而行,你还能有背向而行的对冲吗?对了,“一带一路”就是中国对美国东移战略的一次背向对冲,我拿背朝向你。你不是压过来了吗?我往西走,既不是避让你,也不是畏惧你,而是非常巧妙地化解你由东向我压来的这种压力。

中国要开创历史,创造未来,中国,加油!

  美国还要阻止中日韩东北亚自贸区出现。美国为什么视东北亚自贸区谈判为眼中钉肉中刺?因为美国要接受欧盟和欧元的教训。欧洲共同体变成欧盟,又成功推出了欧元,使欧盟顿时成为世界第一大经济体,这时,美国人才为时已晚地发现欧元对美元霸权将构成强大挑战。所以这回,美国决不能容忍再出现新的挑战者。

作为战略选择,怎么看?今天的中国,面对来自美国的巨大战略压力,为了缓解这种压力,我们必须用某种行动与它对冲。或许有人会说,对冲应该是相向而行,中国为什么要采取“一带一路”这种与美国战略压力反向而行的方式对冲?在我看来,“一带一路”是我们对美国战略重心东移、重返亚洲推进旨在遏制中国的亚太再平衡战略的态势的一种背向战略对冲。对冲还能背向?估计很多人不能理解。背向对冲,是中国向西发展壮大自身,用自身力量的壮大去抵消美国的压力,这就是背向对冲。所以说,这是一种有意的战略选择。

原题:“一带一路”应该如何走?

  让我们看看在美国受人追捧的运动,第一是篮球、第二是拳击。拳击这项运动典型地反映出了美国人崇尚实力的风格,直来直去,重拳出击,最好KO对手,一切都很明确;而中国人则相反,喜欢模糊,以柔克刚,我也不追求KO你,但我要把你所有的动作都化解掉。中国人喜欢打太极,而太极确实是一门比拳击更高的艺术。

2012年年初,中日韩关于东北亚自贸区的谈判接近成功;4月,中日货币互换和中日之间互相持有对方国债也初步达成协议。

  第五、“中美贸易战”没有任何一方应该为特朗普政府的选择叫好。任何一场经济战的背后,尤其是像中国和美国这样的世界经济领导国之间的经济战,它的结果注定是对包括中美两国民众,乃至全球民众福祉的一次冲击,若特朗普政府执意开打,执意大打,那么中美社会,以及国际社会都将为这场被强行添加的“战争”进行买单。中国的部分行业遭受冲击、工人失业,部分消费提升,经济发展受到一些影响等,都会是这场战争的后果。对应的,美国也会遭受对等,甚至更严重的影响,这些是作为普通民众的我们需要做好的心理准备。中国政府一定会竭力避免这种情况的出现,但如果真的出现了,那么,请选择同仇敌忾,支持中国政府,因为,正如第一点中所言,这场战争非我所愿,是美国人强行给我们的,躲不了,逃不掉。

当然,如果可能,我们也不应拒绝美国甚至日本,在“一带一路红利”的诱惑下,也要加入到“一带一路”中来的请求,因为,如果真出现了这样的结果,“一带一路”宏伟蓝图的实现,就等于加上了最后一道保险。★★★

这一进程本与中国的崛起没多大关系,可是美国却误认为它的衰落与中国有关,它以为它可以通过打压中国改变美国衰落的命运。这给我们带来一个问题,美国不管有没有中国崛起它都会衰落,可是对于中国,有没有美国的打压却对中国能否顺利崛起至关重要。今天,美国的这种战略误判直接给我们带来了巨大压力,这种压力不是虚幻的,不是虚拟的,而是真实的压力。这种压力让我们既无法回避,又不能正面冲撞,因为发生中美正面冲撞,中国崛起的成本就会太过巨大。那我们应该如何应对这一压力?“一带一路”战略构想,就是在这种困境下,既是我们的主动选择,又是一种被迫的选择。

  3D打印机同样也代表了一个未来方向,将使人类社会今天的生产方式发生根本性变化。由于生产方式在改变,交易方式在改变,世界就必然要发生根本性变化,而历史证明,真正能导致社会性质发生变化的原因,就是因为这两者的致变,而不是其他因素。中国从秦末秦二世时期,开始有人造反,陈胜吴广揭竿而起,到辛亥革命,2000多年的历史上有发生过多少次起义、造反、战争、革命?解决问题吗?不解决问题,一直是改朝换代,一直是低水平循环。因为这些来复式运动改变不了农耕社会的本质,既没有改变生产方式又没有改变交易方式,所以只能一直改朝换代。西方也是如此,拿破仑携法国大革命的雄风,带领一支崭新的被大革命洗礼过的军队横扫欧洲,把一顶顶王冠扫落在地,但等到滑铁卢一仗失败,拿破仑下台,欧洲的帝王们一个个复辟,立刻重回封建社会。直到英国的蒸汽机来了,工业革命来了,使人类的产能大大的提升,大量剩余产品出现,有了剩余产品才会有剩余价值,然后才会有资本,然后才会有资本家,然后资本主义社会就到来了。

所以,无论是古罗马全球化,还是大秦帝国的全球化,今天看来,都只能算是一种帝国扩张的区域化过程。

  同时,“一带一路”的提出,也标志着中国即将进入一个新的全球化初始阶段,这不可避免的要与旧的全球化发生这样那样的龃龉和冲突。怎样认识这一新与旧的矛盾?美国著名地缘战略学家布热津斯基重提“修昔底德陷阱”说,认为中国和美国即将陷入修昔底德陷阱。这一现象从古希腊、古罗马时期人们就开始谈论,即所有新兴国家最后都会不可避免掉入挑战老帝国的陷阱。美国人再次提醒中国人这一点,无非就是让中国人认清自己的实力和地位,不要陷入挑战美国,导致双方相互残杀的困境。但这种说法在今天可以说是一个伪命题。起码美国当年从大英帝国手中接过霸权,就避免了使自己陷入修昔底德陷阱。特别是美国人在二战后提出马歇尔计划。借钱给欧洲人,让欧洲人买美国人的产品,既解决了美国人过剩的产能和劳动力,又拉动了欧洲的战后重建,避免了零和博弈,实现了美国和欧洲的互利共赢。这意味着并非所有的大国崛起都一定会掉进修昔底德陷阱,零和博弈也不是大国博弈的唯一选择。布热津斯基老先生之所以重提这个概念,是因为他忘了一点,现在已经习惯于当老大的美国,太喜欢按赢家通吃的原则思考和行事了,所以才会认为中美之间只能是零和博弈。这是美国人自己思想认识的误区。

原题:“一带一路”应该如何走?

“一带一路”不是历史上丝绸之路的复兴,“一带一路”是今天中国的战略需求。对于“一带一路”,我们要从两个方面去理解:既是中国的战略选择,又是历史的必然。

  阿里巴巴在去年“双11”这天,其淘宝网、天猫网的网购销售额一天达到507亿人民币,而在相隔不久的感恩节三天的假期里,美国网上销售和地面上的商场销售总额才相当于407亿人民币,不及阿里巴巴一家。而中国还没有算上网易、腾讯、京东,更没有算其他商场的营业额。这意味着一个新的时代已经悄悄到来,而美国人面对这个时代仍然迟钝。阿里巴巴的交易,全是用支付宝的方式完成的,支付宝意味什么?意味着货币已经退出交易舞台,而美国人的霸权是建立在美元基础上的。美元是什么?美元是货币。未来当我们越来越多的不再使用货币结算的时候,传统意义上的货币就将成为无用的东西。当货币成为无用的东西时,建立在货币之上的帝国还会存在吗?这才是美国人要考虑的问题。

一方面,美国通过虚拟经济,已经把资本主义的红利吃尽了。

  在这个空海联合行动构想中,美国人认为10年内,中美之间不会发生战争。这倒不是因为美国人渴望和平,而是因为美国人研究了中国今天的军力发展后,认为以美军现有能力,不足以确保抵消中国军队已确立的一些对美军事优势。如攻击航母的能力和摧毁太空系统的能力,所以,美国必须再拿出10年时间发展更先进的作战系统,以抵消中国的某些关键性优势。这意味着美国人可能的战争时刻表被拨到了10年后。虽然10年后战争也仍可能不会发生,但我们却不能掉以轻心,必须做好准备。中国要想确保10年后也不发生战争,就需要在这10年内把我们自己武装得更好,包括军事和战争的准备。

三、“一带一路”要解决什么问题?

有很多学者一上来就把“一带一路”描述的非常的宏伟,什么打通欧亚大陆桥,连接亚欧非,一条彩虹横贯东西,云云,甚至现在就开始规划究竟是在雅典,还是在马德里,还是在法兰克福落地的问题。你考虑那么远有用吗?打不打通欧亚大陆桥,与欧洲人多做几单生意,对于今天的中国,有那么重要吗?“一带一路”今天要承载的根本不是这个使命。“一带一路”要解决什么问题?要解决中国在未来十年到二十年与美国在最后的大角逐中,如何确保既不两败俱伤,还要最后胜出。对于今天中国来说,我们只有未来十年是最重要的时间节点,假如我们还有战略机遇期的话,这就是最后的战略机遇期。我们已经用完了两个,现在第三个还没有到来,我们要主动去塑造它。“一带一路”就是要塑造我们的战略机遇期。怎么塑造?首先要解决最紧迫的现实问题,其实就是解决两样东西。一个是习主席提出供给侧的改革问题,供给侧的改革不能完全指望在国内完成。“一带一路”是我们完成供给侧改革的非常重要的途径,因为它要替我们解决中国严重的产能过剩问题。第二个就是要解决我们人民币存量过高的问题,如果不解决这两个问题,我们自己就会被自己制造的洪水淹死。如何解决?就是要把中国的过剩的产能,过高的人民币存量释放出去。尤其是通过陆上丝绸之路带——这是“一带一路”的重点——把这一巨大能量释放出去。

  我在去年年底《环球时报》的年会上谈到这样一个问题,我说美国人选中国作对手,打压中国,是选错了对手、选错了方向。因为未来真正对美国构成挑战的根本不是中国,是美国自己,美国将自己埋葬自己。因为它没有意识到,一个大时代正在到来,这个时代将会把它所代表的金融资本主义推到最高阶段之际,让美国从巅峰跌落,因为一方面,美国通过虚拟经济,已经把资本主义的红利吃尽了。另一方面,美国又通过它引以为傲的领先全球的科技创新、把互联网、大数据、云计算推到了极致,而这些工具最终将成为埋葬以美国为代表的金融资本主义的最主要的推手。

美国人在伊拉克打仗,还不止是这一个目标。它同时也是在维护美元的霸权地位。当年小布什为什么一定要打伊拉克?

  资本的争夺是根本的争夺

一、“一带一路”是什么?

这是一个很重要也很关键的问题。有的人主张“一带一路”要一条路走下去,一直走到欧洲。懂得下围棋的人都知道,什么时候你下出一条大龙来,你就死定了。所以说我们绝不能让“一带一路”变成一条道走到黑的单线突击。我们应该分兵几路,多点突击,一线平推,然后实现网状联系。

  “一带一路”就反映了这种思路。历史上所有的大国在崛起过程中,都有围绕它的崛起展开的全球化运动。这意味着全球化不是一个从历史到今天一以贯之的过程,而是各有各的全球化。罗马帝国有罗马帝国的全球化,大秦帝国有大秦帝国的全球化。每一次全球化都是被每一个崛起的帝国推动的;每一个帝国都有与它相关的一段全球化,在它的上升期到它的鼎盛期,全球化达到一个巅峰。而这个全球化同时会被它自身的力量所限制,这就是它的能力所能达到的最大范围和它的交通工具所能到达的最远点,那也就是它全球化的终点。所以,无论是古罗马全球化,还是大秦帝国的全球化,今天看来,都只能算是一种帝国扩张的区域化过程。真正的近现代史上的全球化,是从大英国帝国开始的,大英帝国的全球化是贸易的全球化。美国秉承了大英帝国的衣钵之后延续了一段贸易全球化,而真正具有美国特色的全球化,是美元的全球化。这也是我们今天正经历的全球化。但我不同意说中国今天的“一带一路”,是和全球经济一体化接轨,那等于说是要继续和美元的全球化接轨,这样的理解是不对的。作为一个崛起中的大国,“一带一路”是中国全球化的初始阶段,也就中国的全球化。作为一个大国,在崛起过程中必须推进环绕你展开的全球化。

而现在的美国自从08年经济危机以来,经济发展缓慢,而中国的崛起,在经济方面发展一直平稳发展。美国去年与菲律宾他们搞了个南海仲裁案,就是为了遏制中国的经济发展,维护自己的霸权地位。

  美国总统特朗普3月22日签署了针对中国贸易的总统备忘录,将依据“301调查”结果,对中国进口的商品大规模征收关税,并限制中国企业对美投资并购。此举意味着中美贸易战已经进入到了临战状态。对于美国可能的动作,中国官方并非毫无准备,更没有打算任人宰割。在特朗普签署备忘录之前,在3月21日外交部例行记者会上,发言人华春莹已经很明确的表示了:“中方不想跟任何人打贸易战,但如果有人非逼迫我们打,我们一不会怕,二不会躲。如果美方采取损害中方利益的行动,中方必将采取坚决和必要的应对措施,维护好自身的正当权益”。

“东方-2018”演习9月13日进入主要阶段,中俄联军演练携手击退假想敌进攻。俄总统普京和中国防长亲临现场观摩。图为参演部队接受检阅。

同时,“一带一路”从构想到付诸实施,又是一种历史的必然。这个历史的必然,并不是说要延续古丝绸之路的荣光。这个历史必然是什么?是历史上所有的大国崛起过程中,在它的上升段,都会出现相应的围绕它自身的国力溢出期,或曰扩张期,也就是所谓全球化,从古罗马到大秦帝国,然后再到我们后来看到的大英帝国,美帝国,全都有它自己的全球化进程。古罗马的所谓全球化虽然有很多历史学家把它拔得很高,甚至有学者鼓吹说是古罗马开启了直到今天尚未完结的全球化进程。实际上古罗马的“全球化”,并不是一个延续到今天的历史过程,不过是它自己围着地中海周边绕圈子的一个区域化进程。大秦帝国的“全球化”也是这样一种区域化进程。大秦帝国崛起于秦晋高原、自西向东而下,兼并六国,最后拿下了整个亚洲最广袤的一片平原,然后一直到汉唐完成了它的“全球化”。因为在当时,在先人们眼里,这就是整个世界。

  那么,今天当资本有可能随着货币的消失而消失,当生产的方式也将随着3D打印机的出现而改变时,人类即将跨入一个新的社会门槛,这时的中国和美国站在同一条起跑线上,都站在互联网、大数据和云计算的起跑线上。那么这时我们要比的就是谁先迈入这个时代,而不是谁把谁打压下去。我就是从这个意义上讲,美国选错了对手。美国真正的对手是它自己,是这个时代。而美国人恰恰在这一点上,显示出惊人的迟钝。因为它太渴望保住自己的霸权地位,而从未想过与别的国家分享权力,共同迈过新社会时代那道今天对我们来说,还有很多未知领域和不确定性的门槛。

对手竟然是自己

  “一带一路”的深远意涵

有人说“一带一路”要两翼齐飞,其实我们先不用过分看重海上丝绸之路,因为海上丝绸之路就是贸易之路,从古到今它没有太大的变化,只有海禁的时候,它曾对中国经济乃至历史产生过影响。而对于中国今天要解决我说的两大问题,海上丝绸之路的作用要小于陆路。只有陆上丝绸之路才是最重要的,陆上丝绸之路为何有助于解决这两大难题?因为我们周边的这些国家都是穷国,它们最大的特点就是没有钱,也没有钢铁水泥,而这些都是他们所少,我们所多。我们今天正需要把我们的钱花出去,或通过贷款的方式贷出去,同时还要把我们的过剩产能输送出去。这是不是意味着中国人在“以邻为壑”?把国内的困境和麻烦转移给别人?这种看法不对。因为在过去将近30年里,尤其是最近的20年里,中国是全球经济的引擎,是发动机,我们上游拉动资源国家,下游拉动市场国家,我们两头拉动了世界,推进了全球经济的发展,今天我们遇到了问题,当然别人要有责任有义务替我们消化。不能你从中国的发展中只要好处,把问题全留给我们自己解决,这就不叫互利共赢。要想互利共赢,就必须是你从我这儿得到好处,你也帮我消化我的问题。所以说,我们要理直气壮地去搞“一带一路”,

一、“一带一路”是什么?

澳门777棋牌游戏 2中国陆军

“一带一路”并非两线并行战略,而应有主次之分。鉴于海上力量至今是中国的短板,“一带一路”首先应该选择从陆上完成,也就是说“一路”应该是辅攻方向,而“一带”应该成为主攻方向。“一带”成为主攻方向,意味着我们必须重新认识陆军的作用。有人说中国陆军天下无敌,这话放在在中国的国土范围内说,没错,中国陆军所向无敌,谁也别想再踏上中国的领土来打大规模的仗。

  乌克兰变局,是典型的美国和欧洲争夺资本。中国周边,则从2012年的钓鱼岛争端,2014年上半年的981钻井平台和下半年的香港占中……这些事件的背后,有政治因素,也有军事因素,但是政治因素、军事因素背后是什么因素?是国家利益,而所有国家利益最后都会表达为资本,所以资本争夺是最本质的争夺。

同时,“一带一路”从构想到付诸实施,又是一种历史的必然。这个历史的必然,并不是说要延续古丝绸之路的荣光。这个历史必然是什么?是历史上所有的大国崛起过程中,在它的上升段,都会出现相应的围绕它自身的国力溢出期,或曰扩张期,也就是所谓全球化,从古罗马到大秦帝国,然后再到我们后来看到的大英帝国,美帝国,全都有它自己的全球化进程。古罗马的所谓全球化虽然有很多历史学家把它拔得很高,甚至有学者鼓吹说是古罗马开启了直到今天尚未完结的全球化进程。实际上古罗马的“全球化”,并不是一个延续到今天的历史过程,不过是它自己围着地中海周边绕圈子的一个区域化进程。大秦帝国的“全球化”也是这样一种区域化进程。大秦帝国崛起于秦晋高原、自西向东而下,兼并六国,最后拿下了整个亚洲最广袤的一片平原,然后一直到汉唐完成了它的“全球化”。因为在当时,在先人们眼里,这就是整个世界。

现在,有很多人对于今天中国与俄罗斯走近,包括发展一种准联盟关系,非常地不以为然。其实这是他们对于中国和俄罗斯关系的战略意义还没有充分地估计。他们更多地陷于历史上俄罗斯是侵占中国领土最大的国家,他们也容易认为俄罗斯是一个不可信任的民族。俄罗斯在政治上曾经屡次地背叛或者欺骗过甚至牺牲过我们。其实这些都是历史的陈年旧账,对于我们今天来讲,我们和俄罗斯的走近,与我们信不信任俄罗斯没有关系,与我们忘没忘记历史上俄罗斯侵占中国领土也没有关系,我们和俄罗斯的走近,仅仅是因为彼此的战略需求,彼此的利益接近。我们需要借俄罗斯的一只肩膀,替我们扛住美国的压力,这就是我们和俄罗斯走近的根本原因。同样,俄罗斯也出于相似的原因需要中国。既然如此,在我们向西前进的过程中,而整个中亚国家都在俄罗斯的影响之下这样一种情况下,我们必须注重拉紧和俄罗斯的关系,决不能轻率地以为我们和某个国家只是双边关系,就忘记了俄罗斯。俄罗斯是一个多疑的民族,也是一个多疑的国家,我们只有把所有的细节照顾到,才可能使美国无法利用中亚地带的一些地缘关系,重新撕裂中国和俄罗斯的准战略联盟,这样的话,
“中国人的全球化”——“一带一路”,才可能取得初始阶段的成功。

当美国人宣布战略重心东移,推动日本在钓鱼岛跟中国扯皮、推动菲律宾在黄岩岛跟中国对峙的时候,如果我们还目光短浅地以为,钓鱼岛争端是日本右翼鼓动“购岛”后与中国的冲突,黄岩岛争端是菲律宾总统阿基诺昏了头找中国的麻烦。

  不过,这并不能成为我们对“一带一路”盲目乐观的理由。“罗马不是一天建成的”。如果我们以为形势对我们有利,就想求速胜,用“深圳速度”的方式去开拓“一带一路”,那将必死无疑。深圳的高楼大厦可以在一夜间建起来,创造举世震惊的经济奇迹,但“一带一路”却绝无可能变成另一个奇迹工程。我们只能追求最后的结果成为奇迹,绝不能在速度上追求奇迹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注