而是同整个俄罗斯民族作对,西方国家早就看俄罗斯不顺眼

图片 9

李志强:美欧“动怒”意在影响“后普京时代”

复旦大学欧洲问题研究中心主任、欧盟让·莫内教授丁纯

回答:

俄罗斯保持强大,全球战略平衡就多一个关键支点。西方舆论现在就开始热衷谈论俄将如何向“后普京时代”过渡,它们还是没搞明白俄罗斯,以为普京的出现只是一个偶然。其实普京是俄罗斯国家利益的产物,他赢得更多支持是国家利益受到俄民众更多支持和拥护的结果。6年以后无论普京在何处,这一点是变不了的。

这个事件中,起带头作用的是英、法、美这些国家,其它国家为了从欧盟或美国获得好处,不得不跟风行动。西方有这么一个特点,老大发话,攻击谁?小弟们跟着上。因为美、英、法这些国家把握了欧洲小国的命脉。

西方主要大国此时齐声对俄指责、施压,其实最根本的目的并非在于影响这次俄大选结果,他们也知道基本无法改变普京再次胜选的现实。笔者认为,西方这次极力营造“对抗”俄罗斯的气氛,更多是向俄罗斯民众,尤其是年轻人亮明姿态:当前普京政策下领导的俄罗斯是西方不欢迎的,西方也不会接受与俄罗斯关系的改善,等待俄罗斯民众的只会是西方更严厉的制裁。

第一,“硬汉”普京在西方政客眼中是个讨厌的独裁者。普京执政以来,尤其是乌克兰危机俄罗斯将克里米亚纳入版图以后,欧盟和美国一直将俄罗斯看成是其外部的安全威胁,尤其是一些欧盟新成员国如波兰等更是心存恐惧。

如果一个国家在他国国土上使用生化武器,那么,这个国家任何的下作行为都能干出来。正是这一点的预知性,让西方国家对此必须要有个表态,来表明他们的立场,让俄罗斯和一些国家能明白此事件的严重性。

中俄全面战略协作伙伴关系尤其确保了西方只能在一个方向对俄建起一堵墙,而不可能对俄建起监狱般的围墙,或者把它变成孤岛。中俄的高度战略协作会让对这两国中任何一个搞战略围堵都最终落空,成为虚张声势的自娱自乐。

前面我说了,这次“间谍毒杀案”是美国英国精心策划,由英国出头针对俄罗斯的“阴谋”。既然是阴谋,这次西方就不会轻易“放过”俄罗斯。这次二十多个国家同时针对俄罗斯,可见气势汹汹。这仅仅是外交方面!据估计这些国家会追加在经济、金融方面的制裁,同时在叙利亚和乌克兰方向也会给俄罗斯军事方面的压力!

西方真正想影响的,是俄罗斯民众对普京下一任执政的预期,甚至是俄罗斯民众对“后普京时代”俄罗斯前途的预期。

图说:3月14日,联合国安理会就前俄罗斯特工在英中毒事件召开紧急会议。视觉中国

还没定呢!再说,驱逐就驱逐吧,反正也习惯了

西方应当反思,他们的确不是与普京一个人在作对,而是同整个俄罗斯民族作对。而那个民族战胜过拿破仑和希特勒,他们谁都不怕。此外,爱国主义和大国的自尊是俄民众的普遍情怀,当西方压力怼上的是这些情怀时,西方无论使出多大力气,都没有用。

所以这个数量上完全说明不了问题,俄罗斯早就习惯了被西方孤立。在安理会,在北约东扩的问题上,俄罗斯一直都是西方孤立的对象。美国一发话,其余小弟听指挥,所以国际社会没有绝对的公平。

有人担心“毒杀案”会导致俄英爆发网络战或武装冲突,笔者认为不太可能,毕竟俄罗斯的军事力量有目共睹。但俄罗斯和欧美关系缓和、破解制裁之路的确会变得更加漫长,普京2018年之后总统之路任重而道远。

答:叛国的俄罗斯前特工和俄罗斯反政府政客在英国被毒杀、横死异乡的事件已非首例,发生在2006年与此类似的间谍毒杀事件——利特维年科案中,尽管当时俄英两国口水不断,互相指责,但最后英方实质性的措施也仅是以驱逐4名俄罗斯外交官了结。因此,此类事件的处理可大可小,而此次英国政府反应如此强硬,据笔者的观察和推测,可能与下述多个原因不无关联:

我们先来熟知一下此次事件的导火索:

社评:西方越制裁普京得票越多,为什么

回答:

事件发生后,西方对俄的态度若说是出人意料,那就是报复来得更快、更狠。英国首相特雷莎·梅迅速展示强硬姿态,并将此事升级成欧洲与俄罗斯的对抗。法国、德国与美国也积极声援英国,西方大国亮出态度要共同应对俄罗斯的“侵略行为”。随后,英国宣布驱逐23名俄罗斯驻英国外交官,数量之多已是冷战之后最高的;美国也宣布了对俄罗斯一些个人和组织的制裁。

答:此次被杀的这名俄罗斯前间谍经历可谓非同一般,乃双面间谍,俄罗斯的叛国者。身为俄罗斯间谍的他,早在1995年就开始为英国情报部门工作,斯克里帕尔向英国情报机构提供的情报包括了俄罗斯安全机构的会议内容以及俄罗斯在英国境内的所有秘密联络点。他的叛变严重打击了俄罗斯的国家安全,据英国《金融时报》报道,因为斯克里帕尔的情报导致俄罗斯300名情报官以及在国外活动的其他特工身份暴露被抓。2004年斯克里帕尔被俄罗斯判处13年徒刑,但在2010年美俄间谍互换中,在英国的强烈要求下被交换至英国,获得了新的身份、房子以及养老金,并受到英国政府庇护。对于素来难容叛国者的俄罗斯来说,斯克里帕尔无疑是个不可饶恕的人。

回答:

普京以超过76%的高得票率再次当选俄罗斯总统,这个得票率比2012年那一次高了13个百分点,而且这一次俄总统选举的投票率也比上一次高。这一投票结果充分显示了普京在俄罗斯社会受到的拥护和爱戴程度。

现在的世界局面,东西分化越来越明显,西方国家要保持自己的地位和影响力,必然会对他们认为威胁到自己的国家,采取措施,这是变化中的阵痛,坚持过去,按本国的既定方针做自己的事,不断发展壮大自己,到他们折腾不动的时候,其实已经出局。

而法国总统马克龙的声援一方面是要占据道德制高点,另一方面则是利用德国总理默克尔组阁困难之际,抢先代表欧盟发出声音,显示自己作为欧盟领导者的存在。美德此后迅速附和,也是为了显示西方在这个问题上已形成“统一战线”。

其四,美国试图借此展示其西方世界头领的地位依旧。近年来,美国领导力下滑,特朗普上台以来,美国自我收缩的节奏加快,让美国传统伙伴感到灰心。而此次“下毒门”事件,特朗普所做的强势回应,可以帮助美国重新修补与盟友的关系,证明在关键时刻与关键议题上,美国还是信得过的,仍是领头羊。

英国人的目的也很明确,俄罗斯既然敢随意在英国的国土上杀人越货,那么他们就一定要让对方付出代价,不能让他太嚣张,要不然下次你也不知道他还能干出什么来。而英国的欧盟小伙伴似乎也是同仇敌忾,他们要维护欧盟的权威和尊严,团结一致打击俄罗斯的嚣张气焰,不能让俄践踏自己的价值观。

特朗普出任美国总统之后,俄改善同美国关系的愿望再次受挫。就在本次大选之前,英国在俄前特工被下毒案没有确凿证据的情况下向俄发最后通牒,这近乎是对莫斯科的羞辱。由这些事件引出的愤怒,俄罗斯人最后都转化成了对普京连任总统的支持。

真的不要为俄罗斯的这个行为辩护了。如果你还在为俄罗斯辩护,恕我直言,你只是在告诉我,你是一个怎样的人,正是物以类聚,人以群分。
图片 1

事实上,从英国内部情势来看,特雷莎·梅自英国脱欧以来,在欧盟和国内都面临着巨大压力。去年的英国大选中,梅本来寄予厚望,可惜事与愿违败给了工党。在此背景下利用“毒杀案”和俄罗斯大选临近转移国内视线,缓解自身压力有可能是梅首相的一招险棋。

首先,英方至今也只是推测,未见公布确凿证据指向俄罗斯政府。

毫无疑问,这场驱逐行动是有英国挑起来的,是英国对于双面间谍中毒致死案的后续反制措施。自从英国首相特雷莎·梅宣布间谍案背后的幕后黑手是俄罗斯政府后,双方之间的外交关系就急剧恶化,虽然说本来双方的关系就已经到达冰点,但是英国就这件事向俄罗斯下达了最后通牒式外交辞令,俄罗斯相对应的也强硬的予以回击,对英国爱理不理,接着就发生了英国驱逐俄罗斯23名外交官,而俄罗斯相对应的也驱逐英国23名外交官。在这之前的过程中,英国可以说是遭到了国内外网友及民众的嘲讽,在我看来,英国在这一事件中丢了脸面,充分的显示了英国衰落的国力,英国的行动也未得到国内民众的支持,而这一次英国动员欧盟其他国家集体驱逐俄罗斯外交官,毫无疑问是这一事件的英国反制的升级,通过欧盟的整体行动,来给予俄罗斯更大的压力,压缩俄罗斯的外交空间,孤立俄罗斯。图片 2

美国和北约在东欧地区表现出的战略贪婪,西方围绕一些颜色革命的自私和不负责任给诸多国家留下深刻印象,也触发了越来越强烈的政治警惕。由于地缘原因,俄罗斯长期处在经受西方冲击波的前列,它能站得多稳有很强的标志意义,也是西方到底有多强大最有分量的试金石。

普京连任后,也阐明了俄罗斯的观点,不会因为双面间谍中毒事件和英国为敌,俄罗斯知道俄英关系的重要性,会维护两国关系的大局。但这无疑让一项仗势欺人的欧洲国家误认为俄罗斯怕了,俄罗斯变得可欺了,想通过集体施压让俄罗斯屈服吗?这种想法未免有点幼稚。真正和俄罗斯彻底闹僵,对欧洲国家也不是什么好事。俄罗斯是靠能源出口保持国民经济增长的,但欧洲不用俄罗斯的天然气,用谁的呢?用美国的吗?一旦欧洲搭上美国的贼船,欧洲将会变成任凭美国宰割的羔羊,给俄罗斯谈价格还有商量的余地,和美国谈价格只有被掐着脖子挨整的份。
图片 3

西方这次甚至没有给俄罗斯调查、解释的机会,所以俄外交部发言人扎哈洛娃批评英国这种“政治化”的行为是挑衅。从某种意义上来说,西方选择在俄罗斯进行大选之际如此“同仇敌忾”地迅猛施压,显然是找个借口发泄对“普京继续领导俄罗斯”的不满,毕竟多年来西方一直无法改变这一局面。

第四,英国对俄罗斯的强硬的回击有利于转圜因为脱欧问题而趋冷的英欧关系,同时改变因特立独行的特朗普上台后给英美特殊关系造成的冲击。这一事件,让英国为修复外部环境找到了不错的抓手和突破口,可谓是四两拨千斤。

目前欧盟各国还并没有实施集体驱逐俄罗斯外交官。据英国《泰晤士报》网站3月23日报道,在22日夜间的4小时会谈中,特雷莎·梅动员法国、德国、立陶宛和爱尔兰一起作出强有力回应,以破坏英国情报机构认定存在的俄罗斯秘密行动网络。而欧盟理事会主席表示,外交制裁将会在本周末后进行,持续一周的时间。图片 4

西方对俄制裁在政治上已经失败了,因为它的结果是进一步促成了俄罗斯社会的团结。制裁在经济上也已经是强弩之末,俄罗斯2017年出现经济正增长,标志着那个国家对西方制裁的适应性已经形成,俄罗斯在向上走。俄罗斯的资源非常丰富,高水平的知识分子很多,它在苏联时期单独创造了大量高技术突破,它不是一个能被“困死”的国家。

1. 俄罗斯:正在研究报复措施!

据报道,俄罗斯外交部早就对这一事件作出了回应:“英国政府出于某种不可告人的政治目的,宣布对俄采取包括驱逐23名俄罗斯外交官在内的一系列敌对措施,导致两国关系进一步严重恶化,我方坚决认为,这是不可接受的卑鄙行为!”

图片 5

而且,在这份外交声明的最后,俄罗斯表示俄方必将很快采取回应措施。另据报道,俄罗斯外交部新闻发言人也透露:“我们的报复措施正在研究中,将交给英方”。那么,俄罗斯究竟将采取什么样的“报复措施”,普京的“对策”究竟又是什么?

3月18日进行的俄罗斯大选在外界看来几无悬念。据全俄社会舆论中心此前的民调显示,普京的支持率在69%左右,而排名第2的格鲁季宁仅获7%的支持率。普京连任不难,但未来俄罗斯面临的国内外形势却并不乐观。

图说:俄罗斯前间谍中毒事件调查开展,工作人员裹防护服检查现场。视觉中国

这是英国要拉上自己的一群小伙伴一起对付俄罗斯的节奏。不仅是欧盟各国打算驱逐俄罗斯外交官,最近刚刚给普京打去电话并祝贺其再次赢得大选的特朗普也可能要有行动了。根据彭博社的消息,特朗普已经准备驱逐俄罗斯驻美国外交人员,该计划可能将于下周一(26号)对外正式公布。
图片 6
(欧盟各国地图)

过去6年是冷战后俄与西方冲突最激烈,西方对俄实施严厉制裁的一段时期,同样是这段时间,油价在低谷徘徊,俄罗斯经济面临双重打击,加上国防负担加重,政府可以投入改善民生的资金并不多。按照西方的政治逻辑,普京即使不下台,他受到的支持也会下降。

欲加之罪,何患无辞,西方只要一个理由,现在找到了

乌克兰危机以来,俄罗斯与西方国家关系持续恶化,欧洲的反俄情绪亦有高涨之势。西方制裁和过于单一的经济结构使俄罗斯经济长期低迷,2016年以来虽有所改善,但能源依赖、人力资本增长缓慢、经济“虚化”等问题仍是短时难以治愈的“顽疾”。而近日,前俄军总参谋部情报总局上校斯克里帕尔父女中毒事件更是将俄罗斯和普京置于西方舆论的风口。

1 间谍殒命 英俄关系骤紧

英国首相特雷莎·梅在内的政坛人士则直接将矛头对准了俄罗斯。毕竟,这样电影般的间谍事件,并不是第一次在英国和俄罗斯之间发生了,甚至这起中毒案件还引发英国对过去20年发生的一系列特工死亡事件的重新调查……

但是选举展示的俄罗斯民意正相反。看来俄罗斯公众普遍将国家这几年的困难归咎于了西方的打压和制裁,同时坚信普京是保卫他们利益的人,如果没有普京,俄罗斯的处境会更糟糕。

其实,看明白西方国家一贯的作风也没必要大惊小怪,驱逐俄罗斯的外交官不过是玩的一种手段,从表面上说看似很团结的样子,但欧美的日子真好过吗?况且自英国脱欧后,英国和欧洲的账还没算清楚。现在集体对付俄罗斯,说白了就是他们一直对俄罗斯怕怕的,对普京更是怕怕的,为什么这么说呢?从俄罗斯的双面间谍风波,让欧美彻底明白普京的国内影响力,看明白了俄罗斯的团结向心力。现在想通过集体对俄罗斯施压,不但不会压垮俄罗斯,反而更激发俄罗斯民族的斗志。
图片 7

问:对俄罗斯前间谍之死,英国政府为何反应如此强烈,采取驱逐23名俄罗斯外交官等措施?

以德报德,以怨报怨,孔子他老人家很多年前的这个处世理念,此刻正被美国及欧盟国家拿来使用。

图片 8

太远的不说,美国打朝鲜时纠结一批所谓“联合国盟军”;打越南时,同样如法炮制;打南联盟、伊拉克、利比亚、阿富汗无不是拧成一股绳地恃强凌弱。如今英国纠结西方诸国联合起来共同打压俄罗斯,却只能玩玩儿“驱逐”的游戏,归根结底,英国还是欺软怕硬,不敢动真格的东西。

3 反应快速 美法德有考量

在他国使用生化武器袭击公民(虽然这个公民是间谍),这是一件非常严重的事件,这种行为可以用战争行为来形容。因为我们都知道,生化武器有很大的扩散性,残留性,这从当时参予了救治任务的医生们事后都感到了不适,就能体现出来。

俄罗斯是战略上受到西方戏耍的前车之鉴。俄曾经认真朝着融入西方努力,并为此付出了丢弃苏联的代价。但到头来他们发现自己热脸贴了西方的冷屁股,在政治上可谓伤透了心。北约东扩被俄罗斯人广泛看成西方在苏联解体后对俄罗斯的背信弃义,而莫斯科今天的报复手段有限,俄社会对国家重新崛起充满了渴望。

沿着制裁打压的捷径走下去毫不费力,修好谈何容易!路漫漫其修远兮,普特会障碍重重,前景不容乐观。

有鉴于此,美法德无疑希望通过此次前间谍“下毒门”为契机,迅速力挺英国,达到对内求同存异、统一共识、协调,对外继续联合施压俄罗斯,遏制其扩展:

图片 9

回答:

图说:遭英国驱逐的俄罗斯外交官偕家人准备离开俄罗斯驻英大使馆。视觉中国

问题:据英国《卫报》报道,近日,欧盟国家领导人在布鲁塞尔召开会议,讨论该对“间谍风波”作何回应,欧盟国家领导人在会上表达“支持英国立场”的呼声。部分国家甚至还称,将同英国一样,驱逐俄罗斯外交官,以摧毁俄“间谍网络”。

当初乌克兰弃核,交给俄罗斯时(那可是国之重器啊),俄罗斯答应保持乌克兰领土完整,可惜它违背诺言,占了克里米亚。客机在乌东被击中坠毁失事,俄罗斯阻挠调查,百般狡辩。昔日的同宗兄弟一个个背离而去,反目成仇(可不是一两个啊。)还要我说你什么好呢?我真想为你辩护两句,可是实在羞于出口。

近来,俄罗斯前间谍斯克里帕尔和女儿在英国被毒杀事件持续发酵,英国为此还驱逐了23名俄罗斯外交官,俄罗斯也采取相应的报复措施。那么,为何英方要大做文章呢?英俄关系会如何发展?本版编辑特请专家做详细解读。

现在英国把自己搞的跟小丑一样,到处摇尾乞怜,可惜它早就不是当初的日不落帝国了,认清自己的现状,才是好好生存的前提。再说,傻子才愿意为了英国的一己私利将自己绑上英国与俄罗斯的战车上。

回答:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注